attendo risposta!

neanche io, come il matte, ho letto la riforma gelmini. neanche io, come il matte, ho l'acume per capirla. voglio però dire un paio di cose che faranno arrabbiare tutto il resto del popolo di questo blog (vince e nassi).
a parte la legge 133 quella del taglio alla ricerca universitaria (chiunque direbbe che ciò è male) la leggina della gelmini (riferita alle scuole elementari) mi sembra invece un bene.
il maestro unico, il grembiule, il voto numerico, il voto in condotta sono tutte cose che io reputo sane. lasciamo stare che dette da una fazione di partito opposta al governo possano apparire in questo modo: qui vogliono istituire dei nuovi balilla! vogliono omologare le coscienze! la prossima volta reintrodurranno l'olio di ricino!
no, cari amici, sono balle.
come del resto sono balle gli esercizi iperbolici dei partiti di governo per dare una giustificazione sociale a detti provvedimenti, quando l'unica, scontata, reale necessità (e qui starebbe la giustificazione) è quella di recuperare denari.
io penso questo:
in italia, dal 1964 in avanti (non sto a dire per colpa di chi) viviamo una pesante crisi di deficit per il debito pubblico. questo ha portato poi una serie di danni, rimedi, danni, rimedi-truffa, danni grossi, alleati di politica internazionale ambigui, terrorismo, stragi di stato, servizi segreti deviati, coscienza politica zero, orgoglio in campo internazionale zero, retrocessione economica, politica sociale a zero lire, costi grossi, interessi grossi, crescita rasoterra, riforme poche, non si fa il nucleare (ah craxi), si compra l'energia sempre dai soliti che ce la fanno pagare cara (ah mattei), non si contravviene ad un patto internazionale ma semplicemente ci si allea con tutte e due le parti, e si crede di essere i più furbi, i più belli, i più bravi....
in italia, dal 1964 non c'è stato ancora un politico che ha detto queste parole: ragazzi, andiamo male. questo debito pubblico cresce. che facciamo? aumentiamo le tasse o tagliamo i servizi? noi vorremmo fare ciò che abbiamo sempre fatto, ovvero mettere le mani nelle tasche degli italiani (chiaramente quelli che non recriminano, le famiglie, i pensionati, i dipendenti, i piccoli professionisti) e al contempo tagliare anche i servizi (sempre a quelli di sopra).
d'altra parte, lo sapete, siamo dei vigliacchi. a capo di un paese di vigliacchi.
no, no.. scusate, questo non si può dire. allora ragazzi, lo sapete che facciamo? facciamo una proroga, un condono, una sanatoria, un referendum e quei soldi che ci dovete ce li date a rate con comodo. quelle tasse promesse le lasciamo in mano a quelli che verranno, tanto non finiamo la legislatura e poi diamo la colpa a loro. la scuola d'altronde è dovuta, anche la salute, la pensione, il pallone e la televisione sono dovute. non possiamo mica fare la figura della spagna, del portogallo, della grecia o dell'irlanda. noi siamo una potenza economica, culturale, industriale...
compagni (nel senso del liceo) io non voglio una scuola di balilla, perchè, chiarisco subito il concetto, mi vergognerei di essere italiano.
non voglio neppure la scuola di oggi per non dover ammettere la stessa cosa tra qualche anno.
io credo, come montanelli, che un paese si faccia soprattutto a scuola e quello del 1964 (e non del 1934!) era assai migliore di questo.
in tutti i sensi.
e se non ci credete riguardatevi il film.
su rai tre in tarda serata qualche volta lo ridanno.
ciao da cecconetzer